房貨利率比較

在某些傳統主流媒體刻意掀起的鬥臭柯文哲風暴中，美麗島電子報委託民調專家戴立安，做了一項探究柯「支持度還剩多少」的民調。理論上在深綠受到挑撥，必然棄柯而去的此時，做此民調對柯特別不利──但是所有的綠藍檯面上對首都市長有興趣的政治人物，和柯相比，卻統統輸給柯；當然包括賴清德。

鼓吹綠營與柯P劃清界線 是餿主意

然而我比較感興趣的是，前幾天西瓜偎大邊，跳出來扮演布魯特斯角色，圖刺殺凱薩大帝的姚立明，他說「如果民進黨派賴清德出來選，柯p只能拿到十萬票」…。這意思說，柯p這個角色的組成分子中，民進黨佔了近九成，剩下的柯文哲，所佔比率其實微乎其微。姚立明這樣說，當然是刻意羞辱柯而來，對一個曾經找你當競選總幹事的政治提拔人來說（雖然不是很「實質」的總幹事，總是讓姚賺了不少知名度），這樣做其實沒什麼江湖道義，但一來政治這領域我看過不少現實殘酷的例子，對此算是見怪不怪；另外，柯ｐ本身就是一個極其單純沒心機的人，並不會太在意這種布魯特斯行為，所以我們也就不必太在意這種不顧江湖道義的背叛。

那麼，如果民進黨和國民黨都正式派人參選，柯p是否真的會被邊緣化，拿不到十萬票？根據民調專家戴立安的數據，此時，柯ｐ和老K大約戰成平手（各23%左右），反而民進黨只拿到10%！因此，真正在這種局面中遭到邊緣化的，其實是民進黨！本土報採用某些「魯蛇派」的餿主意，大肆鼓吹民進黨和柯p劃清界線，說這樣才能永保安康，看來只是江湖術士在搞詐騙，真的經不起考驗。但對姚立明來說，如果能夠誘騙民進黨走到這一步，也只是延續當年的紅衫軍「A計劃」，讓民進黨再度難看而已，也算是回到老路。

這個數據（23%：23%：10%）所具有的參考價值，其實不在老K和柯「誰會當選」（因為近乎平手，也有各自的成長性），而是一種幾近寓言性質的警世作用──那就是提醒民進黨，人要心存感恩，不要聽信妖言惑眾的盤算。而更具週邊效應的是，一旦民進黨棄柯自行推人，柯ｐ散佈於全國各角落的支持者（多數非屬傳統主流媒體的附庸者，而是自主性特高的網路族羣），是否會善罷甘休？會不會影響到他們對各該地民進黨提名首長候選人，支持的熱情？如果他們也去採取一種「教訓民進黨」的「串連實驗」，結果又會是如何？二Ｏ一四年底有所謂「柯p外溢效應」，這些「外溢」效應，是否會讓民進黨因不知感恩反而吃了虧？

完全執政難得 擴大執政基礎才是正途

民進黨現在是完全執政，而且是歷史上最難出現第二次的，老天所賜予的最佳執政條件。台派綠營如果具有遠見，當然要趁此機會「擴大執政基礎」，也就是用一種政治家開闊的胸襟，大家探討出一個具有政治縱深的方向感，但可惜蔡總統在第一時間沒有找到對的、有大戰略才華的閣揆，反而找來一個沒有政治信仰，被稱為只屬企業獨董層級享清福型的人（經營層以外的過客型顧問），來擔此重任，雖能達到和民進黨有狼子野心大派系，相抗衡的效果，卻也只是僵持在相撲台上的消極作用──本來每週一傍晚召開的，最高層的「執政決策協調會議」，由於成員不少該大派系成員，互不信任之下，昨天也已宣布停開。此即一例。

而總統至今未任命總統府秘書長，更是一個執政不順的觀察指標，遑論總統和閣揆，雙雙民調低落，政治願景無從浮現的事實。最可惜的是，總統只信任閣揆一人，但卻是平庸角色；我們本來還可寄望全國最大報本土報，能發揮介入有效建言角色，因為除此已無其他可有效説服元首之人。

然而這個本土報，卻不務正業，大搞挑撥民進黨與柯p自然聯盟關係，徒讓台派綠營陷入更難堪焦慮困境的小人行徑。柯p的行事作風或說話，當然不會全是真理，偶有不恰當之處，柯ｐ是個極其單純沒有心機之人，照理說稍加勸告，或透過高層轉達即可。豈有立即痛下殺手，由大報發起，挑撥綠營「寧輸國民黨，不投柯p」之理？這樣的媒體，平白失去可做台派大家長，仲裁者風範的機會，真是可惜。

要當創造歷史的完全執政者，本身必須具有「統合者，發現前人所未見關聯」能耐，當然不能如同本土報這種挑撥自己人情緒、莽漢作風。根據報導，始終對綠營懷抱敵意的對岸北京當局，最近已由中央批示歡迎柯p六月赴上海訪問，就「雙城論壇」與習近平之親信，新任上海市長應勇會談。且事前並未橫生枝節，要求柯p有所「政治表態」，算是相當友善，也是兩岸唯一的「一扇窗」。

這就是我常在說的，完全執政者，必須擁有政治縱深之思考──若如本土報或某些深綠小鼻子小眼睛的作風，這完全執政之夢，將可能只是鏡花水月，難以為繼。要當一個「從現實出發的理想主義者」而不是「從理想主義出發的詛咒者」。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。

?